(arkivfoto)En tandlæge er anklaget for at have misrøgtet 15 hunde - blandt andet ved at nogle hvalpe, som var ramt af sygdommen skab, skulle være behandlet ved at blive vasket i terpentin. Hundene på billedet er ikke en del af sagen. Foto: Linda Kastrup/Ritzau Scanpix

Beskyldt for mishandling af hunde: "Det er nogle af de værste tilfælde, jeg nogensinde har set"

5. dec 2019, 12:48
Tidligere kommunalkandidat fra Nye Borgerlige nægter sig skyldig i vanrøgt af hunde.

Da Dyrenes Beskyttelse og politiet i maj 2017 rykkede ud til en gård med skabede hunde i Eskebjerg ved Kalundborg, lød meldingen, at der var tale om en hvalpefabrik.

Men den betegnelse vil den 58-årige ejer af gården ikke have siddende på sig. Det fremfører hun gang på gang torsdag i Retten i Holbæk, hvor hun sidder tiltalt i sagen.

Faktisk var det slet ikke hende, der var ansvarlig for tilstanden af de hunde, som befandt sig på gården, men hendes halvbror, som hun lod bo på stedet for at passe hundene.

Hun er anklaget for at have misrøgtet 15 hunde - blandt andet ved at nogle hvalpe, som var ramt af sygdommen skab, skulle være behandlet ved at blive vasket i terpentin.

Andre hunde fik ikke den lægehjælp, som de burde have haft, lyder det i anklageskriftet.

- Det er nogle af de værste tilfælde, jeg nogensinde har set. Her i Danmark. Jeg har måske set noget lignende i Den Dominikanske Republik eller Thailand, hvor jeg har arbejdet, fortæller den dyrlæge, som i sin tid startede sagen efter at have tilset to hunde.

- Der var så voldsomt skab, at der stort set ikke var noget pels tilbage på hvalpen, fortæller dyrlægen, Stina Elmelund.

Den tiltalte kvinde fortæller, at hun og halvbroren havde en klar aftale om, at han mod at få billig kost og logi samt en bil stillet til rådighed skulle stå for at passe hundene. Hun betalte også for hundemad.

Og det var ikke meningen, at der skulle komme hvalpe ud af det. Hundene var nemlig i familie.

- Jeg mener faktisk, at hvalpene skulle have været aflivet fra starten. Man kan ikke være bekendt at sende hvalpe videre, som har den historik, fortæller kvinden i retten.

Hun fortæller, at hun instruerede halvbroren i at vaske hundene, da de begyndte at få nogle bare pletter. Men hun sagde ikke, at han skulle bruge terpentin, men almindelig håndsprit.

Kvinden kommer under sin forklaring vidt omkring og beskriver en række forhold, som ikke har med sagen at gøre. Flere gange bliver hun af den grund afbrudt af retsformand Gry Berdiin.

En enkelt gang bliver kvinden direkte irettesat af retsformanden og bedt om at tie stille, da hun under en politimands vidneforklaring udbryder:

- Det er direkte løgn.

Gry Berdiin langer også verbalt ud efter kvindens forsvarer, Rasmus Paludan, da han under afhøringen af et vidne beder om en pause for at få fat på sagens bilag.

- Det er utilfredsstillende, det her, lyder det fra Gry Berdiin.

Den tiltalte kvinde er tandlæge i København, hvor hun også har været lokalpolitisk engageret i partiet Nye Borgerlige, som hun stillede op for ved kommunal- og regionsrådsvalget tilbage i 2017.

Anklagemyndigheden vil kræve en fængselsstraf i sagen, som først i næste uge bliver afgjort.

Hvad angår betegnelsen "hvalpefabrik", så stammer den tilbage fra en pressemeddelese, som dyrenes beskyttelse udsendte i sin tid om sagen. Den tiltalte understreger, at der alene har været tre-fire kuld på gården. Der er heller ikke rejst tiltale for, at der skulle være tale om en hvalpefabrik.

/ritzau/