Hverken Sundhedsministeriet, den fungerende direktør på Statens Serum Institut, som er vicedirektør Ole Jensen, eller den hjemsendte direktør Mads Melbye ønsker at udtale sig i sagen, så længe Kammeradvokatens undersøgelse er i gang. Foto: Kasper Palsnov/Ritzau Scanpix

Eksperter: Direktør for Statens Serum Institut brød loven

3. jun, 07:20
Statens Serum Instituts direktør har brudt loven i forbindelse med en sag om en potentielt lukrativ opfindelse, han har været med til at lave i USA, vurderer eksperter.

Den hjemsendte direktør i Statens Serum Institut, Mads Melbye, begik lovbrud og fejl i forbindelse med en banebrydende opfindelse, han gjorde i samarbejde med amerikanske kolleger.

Det siger eksperter til Altinget.

LÆS OGSÅ: Pædagoger efter coronakrise: Giv os minimumsnormeringer nu

- Loven har været brudt. Det må man vurdere, om man kan leve med, siger professor i forvaltningsret Sten Bønsning fra Aalborg Universitet.

Sagen er en af flere, som regeringen bad Kammeradvokaten undersøge i december 2019, og som Altinget nu har fået aktindsigt i.

Kammeradvokaten skal blandt andet undersøge "ledende medarbejderes sammenblanding af Statens Serum Instituts (SSIs) interesser og private økonomiske og forskningsmæssige interesser". Mads Melbye har været hjemsendt lige siden undersøgelsen startede i december 2019.

Opfindelsen kan på sigt føre til den første rigtige måde, sundhedsvæsenet kan forudsige og forebygge for tidlige fødsler.

Melbye har ifølge Altinget lavet arbejdet i samarbejde med forskere på Stanford University, hvor han også har et gæsteprofessorat.
Men Mads Melbyes håndtering af den opfindelse, han har været med til at frembringe, bliver kritiseret af eksperter, Altinget har talt med.

Der er to problemer, vurderer eksperterne overfor Altinget.

Det ene er, at han venter for længe med at fortælle sine overordnede i Sundhedsministeriet om opfindelsen. Der går nemlig over et år fra han - ifølge Sten Bønsing og postdoc ved Juridisk Fakultet Jakob Wested burde have fortalt om opfindelsen - til Sundhedsministeriet bliver gjort opmærksom på den.

Det andet problem er, at Instituttet, som Mads Melbye er administrerende direktør for, allerede har sagsbehandlet opfindelsen, da Melbye fortæller om den, men uden at han har erklæret sig inhabil.

Hverken Sundhedsministeriet, den fungerende direktør på Statens Serum Institut, som er vicedirektør Ole Jensen, eller den hjemsendte direktør Mads Melbye ønsker at udtale sig i sagen, så længe Kammeradvokatens undersøgelse er i gang.

Problemet er, at han kan have økonomiske interesser i opfindelsen, men samtidig er chef for Afdeling for Forretningsudviking på SSI, som har lavet sagsbehandlingen.

Og ifølge professor i føtalmedicin Niels Uldbjerg er opfindelsen potentielt banebrydende og har et klar kommercielt perspektiv:

- Det er en helt ny teknik. Det er det bedste, jeg har set, hvad angår noget, man kan måle på gravide med henblik på at undersøge om de føder for tidligt. Jeg er ikke i tvivl om, at der er nogen, der gerne vil betale for den opfindelse, siger han til Altinget.

Advokat Arvid Andersen, der repræsenterer Foreningen af Speciallæger og dermed Mads Melbye, skriver i en mail til A4 Nu:

'Oplysningerne i artiklen og udtalelserne fra de eksterne jurister i sagen om hjemsendelsen af direktør Mads Melbye fra Serum Instituttet er overfladiske og direkte fejlagtige. Udsagnene er tydeligvis ikke tynget af indsigt i sagen, da de udtaler sig ud fra en præmis, som er forkert. Vi ser frem til at fortælle sagens rette sammenhæng i den redegørelse som Mads Melbye afleverer til Kammeradvokaten. Det er frustrerende, at Mads Melbye ikke kan udtale sig midt i undersøgelsen af et langstrakt forløb. Det er tillige betænkeligt, at eksterne juridiske eksperter ingen begrænsninger lægger på sig selv, når de skråsikkert vælger at udtale sig. Billedet af denne sag vil se helt anderledes ud, når den er fuldt oplyst, hvilket desværre ikke er tilfældet på nuværende tidspunkt.'